ANALISIS TENTANG TANTANGAN INFORMAL TERHADAP PERATURAN PELABELAN NUTRISI DI WORLD TRADE ORGANIZATION
Keywords:
Gizi, Norma Hukum, Penyakit Global, Penderitaan ManusiaAbstract
Pola makan yang buruk dan malnutrisi merupakan kontributor utama beban penyakit global. Pada 2017, 10–12 juta kematian disebabkan oleh faktor risiko makanan, termasuk konsumsi garam, gula, dan lemak trans berlebih . Penderitaan manusia yang disebabkan oleh penyakit ini sangat akut di negara berpenghasilan rendah dan menengah di mana kekurangan gizi yang tinggi terjadi bersamaan dengan meningkatnya tingkat kelebihan gizi, obesitas, dan penyakit tidak menular terkait. Misalnya, para sarjana telah mengidentifikasi bagaimana tindakan pemerintah untuk mengatasi penyakit gizi dirusak oleh retorika neoliberal melalui tuntutan kebebasan individu, tanggung jawab pribadi untuk kesehatan, dan regulasi minimal untuk mempertahankan daya saing ekonomi. Tipe penulisan yang digunakan dalam penulisan penelitian ini adalah metode penelitian hukum normatif. Metode penelitian hukum normatif adalah metode yang meneliti hukum dari perspektif internal dengan objek penelitiannya adalah norma hukum. Studi eksperimental telah secara konsisten menunjukkan 'efek pembingkaian' pada sikap dan prioritas politik, seperti ketika orang menolak proposal kebijakan ketika disajikan dengan efek negatifnya dan mendukungnya ketika disajikan dengan efek positif yang setara. Penelitian juga menunjukkan bahwa argumen yang memunculkan seruan normatif dan ideologis bisa sangat persuasif . Daya tarik diskursif ini menempati peringkat di antara alat paling berpengaruh yang dapat dimanfaatkan oleh para aktor untuk membentuk keputusan dan agenda kebijakan
References
Afshin, Ashkan, et al., 2019. Efek kesehatan dari risiko diet di 195 negara: analisis sistematis untuk studi beban penyakit global 2017. Lancet 393 (10184), 1958–1972.
Ali, Z. (2021). Metode Penelitian Hukum. Jakarta: Sinar Grafika.
Allen, Luke N., 2020. Penentu komersial kesehatan global. Buku Pegangan Global Kesehatan 1–37.
Atkinson, Rob, 2000. “Narasi kebijakan: konstruksi masalah perkotaan dan kebijakan perkotaan dalam wacana resmi pemerintah Inggris 1968–1998. Kritik. Soc. Pol. 20 (2), 211–232.
Avni, Shlomit, Filc, Dani, Davidovitch, Nadav, 2015. “Asosiasi medis Israel wacana tentang ketidakadilan kesehatan. Soc. Sains. Kedokteran 144, 119–126.
Babb, Sarah L., Alexander, E Kentikelenis, 2017. Lembaga keuangan internasional sebagai agen neoliberalisme. Dalam: Dalam Buku Pegangan SAGE tentang Neoliberalisme. Publikasi SAGE , Thousand Oaks.
Case: Coal Mining Industry). Jurnal Komunikasi Hukum (JKH), 6(1), 161-175.
Muhaimin. (2020). Metode Penelitian Hukum. Mataram: Mataram University Press.
Nike, 2012. Memahami promosi kesehatan dalam iklim neoliberal dan pembuatannya warga negara yang sadar kesehatan. Kritik. Pub. Kesehatan 22 (1), 99–105.
PBB, 2018. Deklarasi Politik Pertemuan Tingkat Tinggi Ketiga Majelis Umum tentang Pencegahan dan Pengendalian Penyakit Tidak Menular. A/73/L.2. Jenewa, Swiss: Perserikatan Bangsa-Bangsa.
Stone, Deborah A., 1989. Cerita kausal dan pembentukan agenda kebijakan. Polit. Sains.P.104 (2), 281–300.
Sweet, Elizabeth, 2018. “'Seperti kamu gagal dalam hidup': utang, kesehatan, dan subjektivitas neoliberal.Soc. Tahu Kedokteran 212, 86–93.
Swinburn, Boyd, et al., 2011. Pandemi obesitas global: dibentuk oleh penggerak global dan lingkungan setempat. Lancet 378 (9793), 804–814.
TERBATAS. Jurnal Komunikasi Hukum (JKH), 8(1), 233-243
Thomson, Michael, Alexander, Kentikelenis, Stubbs, Thomas, 2017. Struktural program penyesuaian berdampak buruk pada populasi yang rentan: tinjauan naratif sistematis tentang pengaruhnya terhadap kesehatan anak dan ibu. Pub. Kesehatan Rev. 38, 13.
Thorsen, Dag Einar, 2010. Tantangan neoliberal. Apa itu neoliberalisme? Penghinaan.
Thow, Anne-Marie, et al., 2017. Pelabelan nutrisi adalah masalah kebijakan perdagangan: pelajaran dari analisis masalah perdagangan tertentu di organisasi perdagangan dunia. Promosi Kesehatan . Int. 33 (4), 561–571.
Townsend, Belinda, 2020. Bagaimana kerangka kebijakan memungkinkan atau membatasi inklusi determinan sosial kesehatan dan ekuitas kesehatan dalam agenda kebijakan perdagangan? Kritik. Pub. Kesehatan 30 (1), 115–126.
Townsend, Belinda, et al., 2019. Bagaimana penegasan aktor dengan kekuatan asimetris otoritas dalam penetapan agenda kebijakan? Kajian klaim otoritas oleh aktor kesehatan dalam kebijakan perdagangan. Soc. Sains. Kedokteran 236, 112430.
Verduin, Patricia, Agarwal, Sanjiv, Waltman, Susan, 2005. Solusi untuk obesitas: perspektif dari industri makanan. Saya. J.Clin. Nutr. 82 (1), 259S–261S.
WHO, 2013. Rencana Aksi Global Pencegahan dan Pengendalian Penyakit Tidak Menular 2013-2020. Organisasi Kesehatan Dunia, ” Jenewa, Swiss. Diakses tanggal 1 September 2018. http://apps.who.int/ iris/bitstream/10665/94384/1/97 89241506236_eng.pdf.
Wijayanti, L. A. (2022). 4.3 Tujuan metode Penelitian. Metodologi Penelitian Pendidikan, 36.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish with the Jurnal Pendidikan Kewarganegaraan Undiksha agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY-SA 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work. (See The Effect of Open Access)
